recension: zodiac

film av: david fincher

ett ungt par blir beskjutna sent en kväll i ett litet samhälle utanför kalifornien i slutet av 60-talet.
ett halvår kommer ett antal brev till olika tidningar i området där någon som kallar sig 'zodiac' tar på sig ansvaret. och det är bara början på år av mord, terror, byråkrati och polisjakt...
vem var egentligen zodiac? och hur lyckades han gäcka polis, och press i så många år...??

jag älskar mordhistorier och david fincher har lyckats skapa en bitvis spännande och effektiv sådan. det är otroligt välgjort så det känns verkligen som att vi har blivit förflyttade till 60-talet, och det är väldigt välspelat, vilket kanske inte är så konstigt när det är fincher som står som regissör. men det är bra också. som vanligt när det gäller filmer numer så är den för lång (jag tjatar om det jämt tycker jag...) och hade helt klart klarat sig med ytterligare 45 minuter bortklippt men det är klart, jag får ju förmånen att se ännu mer jake gyllenhaal. det är annars en liten sak som gör att filmen blir lite svårare att förstå sig på, att den har inte mindre än tre huvudpersoner. absolut inte dåligt, men lite annorlunda och ovant. om inte annat känns det som att vi ser fler filmer samtidigt, och med tanke på tidsaspekten så...
men det är som sagt en väldigt bra film som kanske inte mår dåligt av att ses två gånger. det går lite fort i slutet och det är många, många namn att hålla reda på, och med tankte på att tempot varit något lugnare under de två första timmarna så blev jag lite överraskad. men som sagt, jag kommer se den igen. det borde du också göra.

betyg: 8 olösta mord av 10